Klager onvoldoende gewezen op de mogelijkheid en gevolgen van beslag door de wederpartij?

(…) moet klager zich al vóór (…) ervan bewust zijn geweest, dat de vrouw executiemaatregelen kon treffen en dat een door de vrouw – al dan niet via tussenkomst van het LBIO – ingeschakelde deurwaarder beslag zou kunnen leggen indien hij de betalingen van de alimentatie zou staken. Het hof acht daarbij de volgende omstandigheden van belang. (…) Anders dan de raad acht het hof de expliciete waarschuwing (…) aan klager in haar e-mailberichten van 23 en 27 januari 2015 niet te laat. In deze berichten staat duidelijk dat het de vrouw is die beslist of zij de incasso wil voortzetten. Of dat via het LBIO gebeurt of rechtstreeks door een deurwaarder maakt voor het effect voor klager geen verschil. Het executierisico werd immers pas acuut in januari 2015, toen het LBIO klager over de uitgebleven betalingen aanschreef. Uit het feit dat die executie toen niet is doorgezet heeft klager niet, in elk geval niet op grond van uitlatingen of gedragingen van verweersters, mogen afleiden dat executie nu geheel van de baan was. Dat hij de gereserveerde gelden daarna is gaan uitgeven komt voor zijn eigen rekening.