Moet de advocaat een op handen zijnd faillissement van zijn kantoor melden?

Nog daargelaten dat verweerders erop hebben gewezen dat wegens een geschil dat X Advocaten had met haar verhuurder pas zeer kort voor 24 mei 2012, de dag waarop het eigen faillissement is aangevraagd, duidelijk is geworden dat een faillissement onvermijdelijk was – en zodoende ook geen feitelijke grond bestond om de cliënten van het kantoor van een dreigend faillissement op de hoogte te brengen -, heeft de raad terecht overwogen dat door klager geen omstandigheden (zoals de voorzienbaarheid dat de behartiging van de belangen van klager door een dreigend faillissement in het gedrang zou komen) zijn aangevoerd die kunnen leiden tot het oordeel dat op verweerder sub 2 van een op handen zijnd faillissement van X Advocaten spontaan melding had moeten maken.