Aanleveren stukken in laat stadium

Uit de stukken blijkt dat klaagster vanaf 2008 tot oktober 2011 in goede harmonie hebben samengewerkt, maar ook dat klaagster een mondige en juridisch onderlegde cliënte is en dat de aanpak van de diverse procedures door klaagster niet de aanpak van verweerster was. (…) Klaagster wilde kennelijk alles tot in de details weerleggen en bespreken, terwijl verweerster probeerde de zaak naar de kern terug te brengen. Dat leidde tot een botsing op het moment dat klaagster niet meer zelf procedeerde, maar verweerster als advocaat de leiding over de zaak had. In de periode daarvoor is het enkele malen voorgekomen dat concept stukken door verweerster in een laat stadium aan klaagster werden aangeleverd. Dat is wellicht niet als een optimale dienstverlening te kwalificeren, maar dat betekent nog niet dat verweerster daarvan een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Het kan in een advocatenpraktijk nu eenmaal voorkomen dat door onverwachte gebeurtenissen in andere zaken, door ziekte of de complexiteit van de betreffende zaak, stukken later dan toegezegd worden aangeleverd. Dat klaagster daardoor en door toedoen van verweerster zodanig in haar belang is geschaad dat dit de uitkomst van de diverse procedures heeft beïnvloed is niet aannemelijk geworden.