Onvoldoende inwerken in feitelijke situatie

Verweerder heeft erkend dat hij bij aanvaarding van de opdracht tot het opzetten van een franchise-structuur geen onderzoek heeft gedaan naar de financiële situatie van de Thaise vennootschap, maar dat hij wel wist dat er in het verleden verliezen waren geleden. Hij heeft ook verklaard dat hij in januari 2011 – circa een half jaar nadat verweerder was begonnen met de opzet van de franchise-structuur – voor het eerst de winst- en verliesrekening heeft gezien, dat hij zich toen een hoedje is geschrokken (…). Het gaat er niet om wat destijds te voorzien was, maar om het feit dat verweerder zich in het geheel niet op de hoogte heeft gesteld van de financiële situatie van de Thaise vennootschap maar naar zijn zeggen is afgegaan op een inschatting daarvan van S., zodat hij in feite ook niet zelf kon beoordelen noch heeft beoordeeld of de kosten van het opzetten van een kostbare franchise-structuur wel in een redelijke verhouding zouden staan tot de daarmee te behalen voordelen. Daarmee heeft verweerder niet zorgvuldig geadviseerd.