Toetsing advies procedure tegen moeder in plaats van deurwaarder

Verweerder bevestigt dat de handhaving van het beslag onrechtmatig was geworden vanaf de datum van meerderjarigheid van de kinderen. Verweerder heeft daaraan het advies verbonden om een procedure tegen de moeder te beginnen, strekkende tot opheffing van het beslag. In een latere bespreking heeft verweerder dat advies herhaald, toen onder uitdrukkelijke verwerping van het alternatief van een actie tegen de deurwaarder. Het hof acht dit advies niet onjuist, laat staan kennelijk onjuist. Immers, niet gemakkelijk valt in te zien welk verweer de moeder zou kunnen voeren tegen een jegens haar ingestelde vordering tot opheffing van het in haar opdracht gelegde beslag. Wel gemakkelijk valt in te zien dat de deurwaarder, indien zodanige vordering jegens hem zou zijn ingesteld, tot zijn verweer zou aanvoeren dat hij niet bevoegd was om zonder instemming van de moeder het beslag op te heffen; een standpunt dat was onderschreven door de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders. Door te kiezen voor de aanpak die een geringer procesrisico opleverde dan de alternatieve, diende verweerder bij uitstek het belang van klager.