Schriftelijke vastlegging en waarschuwingsplicht ook t.a.v. aspecten waarop niet de focus ligt.

(…) lag het op de weg van verweerder om klager expliciet en zeer nadrukkelijk, zowel mondeling als schriftelijk, voor te houden wat zijn rechtspositie zou zijn bij niet-beëindiging van de vennootschap en niet-uitschrijving (namelijk mede-aansprakelijkheid voor toekomstige schulden aangegaan door de medevennoten, welk onheil zich ook heeft verwezenlijkt). (…) Ook het verweer als zou de focus van advisering aanvankelijk hebben gelegen bij het treffen van bewarende maatregelen is niet relevant. Het behoort tot de taak van de advocaat belangrijke afspraken en adviezen schriftelijk vast te leggen. Dit is niet alleen een vereiste uit bewijsrechtelijk oogpunt. De cliënt dient uitdrukkelijk te worden gewaarschuwd voor de nadelige financiële gevolgen van zijn ondoordacht handelen door, zoals in casu, de vennootschap in de gegeven omstandigheden niet te beëindigen en zich niet uit te schrijven. De schriftelijke vastlegging dient er aldus toe de cliënt extra te overtuigen van de noodzaak om het advies ter harte te nemen en niet lichtzinnig te negeren.