Terughoudendheid tuchtrechter bij beoordeling juridisch advies

Ten tijde van het advies was geen jurisprudentie bekend waarin is uitgemaakt dat in beginsel geen enkele betaling mag worden verricht als het faillissement eenmaal is aangevraagd. Bij de beoordeling van de onrechtmatigheid diende een afweging te worden gemaakt tussen enerzijds het beginsel van de paritas creditorum en anderzijds het belang van een normale doorgang van het rechtsverkeer, waarbij de schuldenaar, eventueel na aanmaning door de crediteur zijn (opeisbare) vordering betaalt. Het is niet uitgesloten dat in deze zaak de (aangekondigde) veroordelingen van klagers in stand blijven, maar die mogelijkheid laat onverlet dat verweerder naar het oordeel van het hof met die rechtsregel indertijd geen rekening heeft behoeven te houden. Het is in elk geval zaak dat de tuchtrechter zich in dezen terughoudend opstelt en niet vooruitloopt op mogelijke nieuwe jurisprudentie van de civiele rechter in de toekomst.