Voorzitter stichting administratiekantoor

Nu het bestuurslidmaatschap van de Stak voortvloeide uit zijn optreden als advocaat voor een der bedrijven binnen de holding en verweerder tenminste tot eind 2010 ook (proces)werkzaamheden voor een of meer van die bedrijven heeft verricht, en verweerder vanaf 2007 zijn werkzaamheden voor de Stak in de laatste jaren heeft gefactureerd vanuit zijn kantoor op gelijke wijze als zijn optreden als advocaat, zijn er naar het oordeel van het hof voldoende aanknopingspunten om de gedragingen van verweerder als bestuurder van de Stak, te toetsen aan het tuchtrecht voor advocaten en dus aan de maatstaven genoemd in art. 46 Adv.w.