Aangifte van aanrijding door een advocaat

Het hof is van oordeel dat de in de klacht besloten gedraging van verweerder een privégedraging van verweerder is, die beperkt getoetst moet worden. De klacht betreft immers uitsluitend de door verweerder op 9 oktober 2009 gedane aangifte. Hierin heeft verweerder zijn lezing van de feiten en omstandigheden gegeven met betrekking tot de aanrijding, waarbij de auto’s van klager en verweerder betrokken waren. Niet valt in te zien dat dit een gedraging is waarbij aanknopingspunten bij verweerders praktijkuitoefening zijn. Dat verweerder later met betrekking tot verschillende aspecten van deze kwestie brieven op zijn kantoorpapier heeft geschreven moet buiten beschouwing blijven; of vol dan wel beperkt getoetst moet worden, moet worden beoordeeld naar het tijdstip van de verweten gedraging. Naar het oordeel van het hof heeft verweerder met zijn aangifte in het licht van zijn beroepsuitoefening niet absoluut ongeoorloofd gehandeld noch het vertrouwen in de advocatuur beschaamd. Verweerder heeft immers alleen zijn zienswijze op de feiten met betrekking tot de aanrijding aan de politie gegeven.