Verhuur kantoorruimte aan kantoorgenoot

Onder dergelijk handelen of nalaten kunnen ook privégedragingen van een advocaat vallen indien tussen die gedragingen en de praktijkuitoefening voldoende verband bestaat, en bij gebreke van zodanig verband, indien het gaat om gedragingen die voor een advocaat in het licht van zijn beroepsuitoefening absoluut ongeoorloofd moeten worden geacht en het vertrouwen in de advocatuur ondermijnen. Het hof is van oordeel dat in dit geval dit verband voldoende aanwezig is waarbij op het volgende wordt gewezen:

(…) De omstandigheid dat verweerder als “advocatenkantoor Y.” zijn propositie in het openbaar heeft gedaan en in zijn hoedanigheid van advocaat hiervoor nog reclame heeft gemaakt in een interview, dat gepubliceerd werd in een internetwebsite die zich onder meer richt op de advocatuur, maakt dat deze zaak wezenlijk anders is dan de door verweerder in het beroepschrift genoemde jurisprudentie van dit hof waarin sprake was van een intern conflict (binnen een huurverhouding resp. maatschapverhouding).

(HvD 9 januari 2017, 160144)

(HvD 9 januari 2017, 160159)