Advocatenkantoor en naamgeving (eenpitter noemt zich advocatenkantoor, meervoud)

De omstandigheid dat verweerder zich, zoals hij stelt, op andere plaatsen dan op de website en in zijn e‑mailadres niet bedient van de meervoudsvorm kan niet wegnemen dat een rechtzoekende door het gebruik van de meervoudsvorm op de website en in het e‑mailadres misleid wordt door daaruit af te leiden dat het kantoor wordt gevoerd door meerdere advocaten. Het hof acht het van groot belang dat rechtzoekenden niet het risico lopen te worden misleid door een kantoornaam. De naamvoering van een kantoor dient zodanig te zijn dat niet een andere indruk kan worden gewekt dan wordt waargemaakt. Volgens vaste jurisprudentie van het hof – laatstelijk Hof 7 april 2014, 6997, ECLI:NL:TAHVD:2014:165 – dient een advocaat die alleen praktijk voert zich ervan te onthouden om door in zijn kantoornaam de meervoudsaanduiding “advocaten” te gebruiken de suggestie te wekken dat aan het kantoor meer advocaten verbonden zijn. Met het inwerkingtreden van de Verordening op 1 januari 2015 is hierin geen wijziging beoogd.