Optreden als advocaat na te zijn opgetreden als bindend adviseur

Klager herhaalt zijn standpunt dat verweerder de behandeling van zijn zaak niet op zich had mogen nemen, nadat hij eerder als bindend adviseur was opgetreden (…). Verweerder is op verzoek van ARAG en op grond van de polisvoorwaarden door de deken aangewezen als bindend adviseur in het geschil tussen ARAG en klager. (…). ARAG heeft, omdat bij de verdere behandeling van de zaak spoed bestond en verweerder de zaak al kende, voorgesteld dat verweerder de zaak zou behandelen. Klager heeft (…) uitdrukkelijk ingestemd met de behandeling van de zaak door verweerder, terwijl uit niets blijkt dat klager daartoe door verweerder (of door ARAG) is overgehaald met onjuiste argumenten.