Klager verwijt verweerder dat hij geen resultaten heeft bereikt, alleen de hoogte van de alimentatie ter discussie heeft gesteld en niet de boedelscheiding, zich ter zitting heeft laten vervangen door een kantoorgenote, zijn afspraken niet na is gekomen en heeft bezwaar tegen de hoogte van de declaraties. Kwaliteit van de dienstverlening was onvoldoende. Klachtonderdeel 1 gegrond. Overige klachtonderdelen ongegrond. Voor wat betreft declaratiekwestie niet gebleken van excessief declareren dus klager niet ontvankelijk.

Waarschuwing.