Het is een – ook voor verweerder, als ervaren arbeidsrechtadvocaat - evidente vergissing van klaagster geweest om het bruto loonbedrag te betalen zonder daarop de wettelijk voorgeschreven inhoudingen te plegen. Klaagster verlangde dan ook terecht terugbetaling van het onverschuldigd betaalde deel. Door dat na te laten heeft verweerder zich gedragen in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Het stond verweerder ook niet vrij om tegen de uitdrukkelijke wens van klaagster het teveel op de derdenrekening aan zijn cliënt door te betalen. Hij had daarin een eigen verantwoordelijkheid en mocht zich niet verschuilen achter de opdracht van zijn cliënt tot doorbetaling aan hem. Gegrond. Enkele waarschuwing.