Klacht dat verweerder zonder uitnodiging van klager en diens advocaten op bezoek is gegaan bij klager in de penitentiaire inrichting  waar hij in voorlopige hechtenis zat, zich daar tegenover klager laatdunkend over zijn advocaten heeft uitgelaten, en klager ongevraagd heeft geadviseerd over de tegen klager lopende strafzaak en de mogelijke uitkomst daarvan. Gegrond. Raad verwerpt verweer dat iemand uit kring van klager tegenover verweerder zorgen had geuit over de kwaliteit van klagers advocaten. Ook als het er verweerder niet om te doen was dat klager zich voor verdere bijstand tot zijn kantoor zou wenden, had hij zich er van bewust dienen te zijn dat hij met zijn bezoek en het achter laten van zijn kaartje bij klager die indruk heeft gewekt. Verweerders gedragslijn vormt een ernstige schending van de gedragsregels. Wanneer een dergelijke gedragslijn aanvaard zou worden zou de vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt permanent onder druk staan. Dat is primair in strijd met het belang van de justitiabelen en secundair in strijd met het belang van de advocatuur. De vrijheid en onafhankelijkheid van de beroepsuitoefening komen dan in gevaar.