klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familiezaak. Dat verweerder bewust onjuiste feiten namens zijn cliënte heeft gesteld én dat verweerder daarvan op de hoogte moet zijn geweest, zeker na nader onderzoek, is op basis van de stellingen van klager en de betwisting daarvan door verweerder niet vast komen te staan. Van onzorgvuldig handelen door verweerder is geen sprake. Voorts heeft klager onvoldoende feiten of omstandigheden gesteld waaruit volgt dat door de werkwijze van verweerder de onafhankelijkheid van verweerder in de uitoefening van zijn beroep in gevaar is gekomen. De voorzitter wijst de klacht als kennelijk ongegrond af.