Verweerder heeft voor klager in verschillende zaken opgetreden. Klager verwijt verweerder dat hij niet zorgvuldig is omgegaan met het vragen van een cassatie advies door een cassatie advocaat aan te schrijven op een niet meer bestaand adres. De raad heeft geconstateerd dat klager niet in zijn belangen is geschaad omdat er uiteindelijk nog tijdig een advies is uitgebracht. Ook verwijt klager verweerder dat hij zijn belangen niet altijd voldoende heeft behartigd. Naar het oordeel van de raad heeft klager deze klacht onvoldoende onderbouwd. De klachten zijn daarom ongegrond.