Klagers stellen dat verweerder als advocaat van hun wederpartij in de door hen aan gespannen procedures valse bewijzen heeft gebruikt. Ook heeft verweerder zich op een zitting onjuist tegenover klagers gedragen. Klagers hebben deze verwijten onvoldoende kunnen onderbouwen met feiten waaruit blijkt dat verweerder de grenzen van de vrijheid heeft overschreden die hij als advocaat van klagers wederpartij heeft om de belangen van zijn cliënten te behartigen. De klachten zijn ongegrond.