Verzet tegen inschrijving na eerdere inschrijving. Certificaten toereikend

Het hof stelt voorop dat de Examencommissie van de Universiteit de instantie is die beoordeelt of certificaten zoals waar het hier over gaat, kunnen worden afgegeven. De Examencommissie heeft in dit geval, na overleg met andere organen binnen de faculteit, geoordeeld dat er voor haar voldoende redenen waren om opnieuw certificaten aan klager af te geven. Zij heeft de overwegingen die tot dat oordeel hebben geleid, uitgebreid uiteengezet in haar brief van 15 oktober 2014. Die overwegingen zijn helder en logisch. Klager heeft uitgebreid uiteengezet hoe de gang van zaken rond zijn verzoek aan de Universiteit is geweest; dat roept bij het hof geen vragen op. Daarnaast heeft het hof geen enkele aanwijzing dat bij de beëdiging van klager in Arnhem in 2005 iets fout zou zijn gegaan of dat daar het ontbreken van documenten over het hoofd zou zijn gezien. Er kan dus van worden uitgegaan dat de bewuste certificaten toen nog aanwezig waren. De omstandigheid dat de certificaten opnieuw gedateerd zijn op 25 augustus 2004 en dat het daarop vermelde cijfer is bepaald in overleg met klager (in overeenstemming met andere in zijn studie destijds behaalde cijfers) is voor het hof geen aanleiding om niet uit te gaan van de beslissing van de Examencommissie om de certificaten opnieuw af te geven.