Aard dekenbezwaar; latere schorsing gelijk aan reeds ondergane schorsing 60ab

Het hof neemt vooraf in aanmerking dat het in art. 60ab lid 4 Adv.w. [60ab lid 5?] genoemde dekenbezwaar geen ander bezwaar is dan dat genoemd in art. 46f Adv.w. De vernietiging door het hof van de beslissing ex art. 60ab Adv.w. van de raad van (…) staat mitsdien aan de behandeling van het dekenbezwaar niet in de weg (…) Het hof is met de raad van oordeel dat de gegrondverklaarde onderdelen van het bezwaar een schorsing rechtvaardigt (…) Het hof acht het bovendien niet opportuun om klager een tweede feitelijke schorsing te doen ondergaan. Volstaan kan worden met een schorsing waarvan het onvoorwaardelijke deel gelijk is aan de reeds ondergane schorsing (…) Dictum: (…) legt aan verweerder op de maatregel van schorsing in de uitoefening van de praktijk, zowel voor de duur gelijk aan die welke feitelijk is ondergaan vanwege de schorsing ex artikel 60ab Advocatenwet (van 30 mei 2012 tot en met 27 augustus 2012) met bepaling dat deze feitelijke schorsingsduur in mindering wordt gebracht op de thans opgelegde schorsing als voor de duur van zes maanden, maar met bepaling dat deze schorsing niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij (…).