Ernstige nalatigheid, maar nu verbetering

Met de raad is het hof van oordeel dat verweerder zich aan een ernstige nalatigheid heeft schuldig gemaakt, waardoor de belangen van klaagster zijn geschaad of konden worden geschaad, terwijl het hof heeft vastgesteld dat voor soortgelijke nalatigheden in het verleden aan verweerder tuchtrechtelijke maatregelen zijn opgelegd. Anders dan de raad is het hof van oordeel dat verweerder een aantal ingrijpende en concrete stappen heeft gezet om verbetering te brengen in zijn praktijkuitoefening die rechtvaardigen dat de schorsing in de uitoefening van de praktijk in die zin beperkt wordt dat die schorsing deels voorwaardelijk zal zijn.