Ondeskundigheid leidt tot voorwaardelijke schorsing (2 wk vw)

Het hof concludeert dat de behandeling van de zaak door verweerder ver onder de maat is gebleven van hetgeen van een redelijk handelend en redelijk bekwaam advocaat mag worden verwacht. Verweerders deskundigheid en de wijze waarop hij klaagster heeft geïnformeerd voldoen niet aan de eisen van de professionele standaard. (…)

Naar het oordeel van het hof kan echter met een berisping niet worden volstaan. Verweerder heeft ernstige inbreuk gemaakt op de in de advocatuur geldende kernwaarde van deskundigheid. Daarnaast heeft hij klaagster niet tijdig en niet juist geïnformeerd. Tot twee keer toe heeft hij processtukken ingediend bij de rechtbank waarvan niet is gebleken dat klaagster daarmee akkoord is gegaan. Mede gezien de ernst van de verweten gedragingen acht het hof een schorsing van twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar op zijn plaats is.