Betrokken bij brandstichting? Verweerder noch bij raad noch bij hof verschenen (26 weken schorsing)

Met de raad is het hof van oordeel dat de verweten gedragingen voor een advocaat in het licht van zijn beroepsuitoefening absoluut ongeoorloofd moeten worden geacht. De verweten gedragingen raken aan de integriteit van een advocaat en betreffen aldus de kernwaarden die gelden voor een advocaat. De verweten gedragingen zijn daarmee vatbaar voor tuchtrechtelijke toetsing (…)Verweerder verzuimt echter zijn stellingen nader te onderbouwen dan wel te concretiseren. Hij geeft geen verklaring voor hoe de nacht van X op Y juni 20XX volgens hem zou zijn verlopen, hoe de brand zou kunnen zijn ontstaan en de vernielingen zijn verricht.

Gelet op het vorenstaande heeft het onderzoek in hoger beroep niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.