Opnieuw openbreken boedelverdeling

Het hof heeft in de beslissing van (…) overwogen dat de deken op goede gronden heeft geweigerd te voldoen aan het verzoek van klaagster tot aanwijzing van een advocaat, nu mr. De G. over de haalbaarheid van de zaak een uitvoerig en gemotiveerd negatief advies had gegeven, (…). Het onderhavige verzoek van klaagster ziet wederom op het openbreken van de boedelverdeling. Klaagster heeft geen (nieuwe) argumenten aangevoerd op grond waarvan het hof, opnieuw oordelend, alsnog zou moeten concluderen dat het door mr. De G. uitgebrachte advies onjuist was. De deken heeft het verzoek van klaagster dan ook terecht afgewezen.