Valsheid in geschrift

Met de raad is het hof van oordeel dat de gedragingen zeer ernstig zijn, waarbij verweerder door het vervalsen van de inhoud van de meergenoemde e-mail (…) niet alleen zijn eigen cliënten heeft benadeeld (ten voordele van hemzelf), maar ook de advocaat van de wederpartij en zijn eigen kantoorgenoot in diskrediet heeft gebracht. De misstappen van verweerder hebben schade toegebracht aan het vertrouwen dat de samenleving in de kwaliteit en integriteit van de advocatuur moet kunnen stellen en aan dat van zijn cliënten in het bijzonder. De ernst van de verweten gedragingen, brengt het hof tot de conclusie dat voor verweerder de enige passende maatregel schrapping van het tableau is. Daarbij laat het hof meewegen dat zelfs als het gedrag van verweerder toe te schrijven zou zijn aan een door hem aangevoerde ziekte, hij op volstrekt onverantwoorde wijze heeft gehandeld door desondanks zijn advocatenpraktijk op een ongecontroleerde wijze voort te zetten en daarbij dus willens en wetens het risico te aanvaarden dat andere cliënten als gevolg daarvan zouden kunnen worden benadeeld.