Verweerder kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor eventueel tekortschieten van mr. G. Laatstgenoemde is een Turkse advocaat die in directe opdracht van klager werkzaamheden heeft verricht. Klager heeft daarvoor in de Turkse en Engelse taal gestelde volmachten getekend, waarin mr. G als behandelend advocaat  werd genoemd. Of mr G. zijn werkzaamheden correct en in overeenstemming met de Turkse wet- en regelgeving heeft uitgevoerd kan niet worden beoordeeld, maar dit kan gelet op het bovengenoemde uitgangspunt niet aan verweerder worden tegengeworpen. Omstandigheden waarom dit in casu anders zou zijn, zijn gesteld noch gebleken.

Klacht kennelijk ongegrond.