Rechtspraak
Klager heeft in verzet geen andere gronden aangevoerd dan reeds in de voorzittersbeslissing zijn betrokken. De vermelding van een onjust feit doet niet af aan de juistheid van de voorzittersbeslissing. Verzet ongegrond.
Klager heeft in verzet geen andere gronden aangevoerd dan reeds in de voorzittersbeslissing zijn betrokken. De vermelding van een onjust feit doet niet af aan de juistheid van de voorzittersbeslissing. Verzet ongegrond.