Klager verwijt verweerder dat hij namens zijn cliënte, onderhuurster van de woning die klager verhuurde, heeft opgetreden en dat op toevoegingsbasis deed. Voor wat betreft het eerste klachtonderdeel is geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. De cliënte van verweerder was immers feitelijk huurster, dus mocht verweerder namens haar een procedure jegens klager aanhangig maken. Voor wat betreft het tweede klachtonderdeel is klager niet ontvankelijk in verband met het ontbreken van een eigen belang.

Verzet ongegrond