Klacht over het niet voortvarend oppakken van een zaak over medische aansprakelijkheid door de eigen advocaat, het verschaffen van onduidelijke en tegenstrijdige informatie met betrekking tot de kans van de zaak en onvoldoende informatie verstrekken over de contacten met medici. De zaak heeft zonder objectieve noodzaak tussen 2002 en 2009 volledig stil gelegen, zodat de klacht over traagheid gegrond is. Daarnaast moet de advocaat aantonen dat hij zijn verplichtingen heeft vervuld als partijen van mening verschillen over de vraag of een advocaat voldoende verslag heeft gedaan. Voorwaardelijke schorsing van een maand.