Klacht tegen verweerder in zijn hoedanigheid van voormalig deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Rotterdam.

Klager heeft geen, althans onvoldoende feiten gesteld, waaruit zou kunnen worden afgeleid dat verweerder door de wijze waarop hij het onderzoek naar de door klager tegen een advocaat ingediende klacht heeft verricht, het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Voorts is op basis van de stellingen over en weer en de stukken in het dossier niet gebleken van een handelen of nalaten van verweerder in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt.

Klacht kennelijk ongegrond.