Verzet ongegrond. Verweerder is intensief doende geweest de belangen van klagers zo goed mogelijk te behartigen. Klagers hebben moeten en kunnen begrijpen dat het niet voldoen aan één van de door de bank gestelde voorwaarden onmiddellijk verstrekkende consequenties voor hen zou kunnen hebben. Zij zijn door de bank tijdig op de hoogte gesteld dat ontruiming zou gaan plaats vinden en wisten dat alleen een voor hen gunstige taxatie wellicht nog uitstel mogelijk kon maken. Die taxatie is er niet op tijd gekomen. Dat kunnen zij niet aan verweerder verwijten.