Terecht heeft de voorzitter klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht tegen één van de verweerders, omdat het gewraakte handelen dateert uit 2004 en eerst in 2013 wordt geklaagd. Klager heeft te lang gewacht met het indienen van een klacht. Voorts zijn in vezet in de zaak tegen de andere verweerder geen nadere gronden aangevoerd, zodat het oordeel van de voorzitter op dit punt (kennelijk ongegrond) in stand kan blijven. De klacht tegen het kantoor van de 2 verweerders is terecht kennelijk ongegrond geoordeeld omdat de klacht alleen gebaseerd was op de handelwijze van de beide verweerders. Verzet ongegrond.