Klacht client jegens advocaat.

Op basis van de stukken kan worden vastgesteld dat verweerster een opdrachtbevestiging aan klager heeft gezonden, waarin de financiële kant van de zaak wordt besproken. Verweerster zond klager daarbij een voorschotnota. Uit het feit dat klager de nota direct heeft betaald, kan worden afgeleid dat klager kennis heeft genomen van de inhoud van de ontvangstbevestiging. Los daarvan geldt als uitgangspunt dat voor het verkrijgen van rechtsbijstand dient te  worden betaald. Niet valt in te zien dat verweerster gehouden zou zijn het betaalde bedrag (ter hoogte van de eigen bijdrage) aan klager terug te betalen.

Klager verwijt verweerster dat zij bij de opdrachtbevestiging geen algemene voorwaarden had meegezonden, terwijl dat wel in de brief was aangegeven. Verweerster heeft in haar verweer naar voren gebracht dat deze algemene voorwaarden kennelijk niet waren meegestuurd. Verweerster heeft onbetwist gesteld dat zij de algemene voorwaarden alsnog aan klager heeft toegestuurd. Gelet hierop valt niet in te zien welk tuchtrechtelijk verwijt verweerster ter zake kan worden gemaakt. De klacht is kennelijk ongegrond.