Een klacht tegen de eigen (opvolgend) advocaat wegens kwaliteit dienstverlening wordt door de voorzitter als kennelijk ongegrond afgewezen. Uit het dossier blijkt dat het moeizaam communiceren was met klager en dat hij een groot wantrouwen koesterde. Verweerster is daarmee volgens de voorzitter met voldoende vakmanschap en geduld omgegaan. De verwijten die klager verweerster maakt zijn feitelijk niet vast komen te staan.