De beklaagde advocaat heeft in zijn (proces)stukken voldoende duidelijk gemaakt dat sprake was van een schijnconstructie en dat in dat kader getuigen moesten worden gehoord. Niet kan worden vastgesteld dat de beklaagde advocaat gebrekkig heeft geadviseerd, nu de beklaagde advocaat klager bij aanvang van de zaak heeft gevraagd extern advies in tewinnen bij zijn Canadese advocaat. Het lag toen op de weg van klager om een dergelijk onderzoek te verrichten. Klacht ongegrond.