Uit de stukken in het dossier blijkt dat verweerder tussen 2007 en 2009 werkzaamheden heeft verricht voor klager(s) en de rechtsbijstandsverzekeraar van klager. Verweerder wordt naar het oordeel van de voorzitter door het lange tijdsverloop in zijn verdediging belemmerd, terwijl klager niet of onvoldoende heeft gemotiveerd waarom hij zijn klacht niet eerder heeft ingediend.

Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.