Het valt een advocaat niet te verwijten dat de rechtbank wegens gebrek aan bewijs voorbij is gegaan aan de stellingen van zijn cliënt, indien die cliënt geen bewijzen voor zijn stellingen kon aanvoeren.

Klacht lijkt er op te zijn gericht dat verweerster als deskundige niet eigener beweging is overgegaan tot het instellen van hoger beroep. Hiermee miskent klager de taak van een advocaat. Het ligt op de weg van de cliënt om aan de advocaat kenbaar te maken indien hij, ondanks het negatief advies van die advocaat, hoger beroep wenste in te stelen.

Klacht ongegrond.