Verweerster heeft geen jusvergelijking in de alimentatieprocedure ingebracht. Nu blijkt dat de mogelijkheid hiervan wel met klager is besproken en afgewogen en niet blijkt dat over het al dan niet indienen daarvan hangende de procedure een onoverbrugbaar verschil tussen klaagster en verweerster bestond, heeft verweerster niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.

Vaststaat dat klager niet aan zijn betalingsverplichting voldeed. Nu klager beschikte over het volledige dossier en verweerster de opvolgend advocaat het zaaksnummer had doen toekomen, kan haar niet worden verweten dat zij niet behoedzaam gebruik heeft gemaakt van haar retentierecht.

Klacht ongegrond.