Klager verwijt verweerder dat hij onduidelijkheid heeft laten bestaan over de vraag voor wie hij optrad. Omdat niet is vast komen te staan dat verweerder daarover onduidelijkheid heeft laten bestaan is het verwijt kennelijk ongegrond. Gezien de context waarin verweerder de houding van klager bedenkelijk heeft genoemd is het gebruik van deze term niet klachtwaardig. Daarom is ook het verwijt dat klager zich niet collegiaal c.q. onnodig grievend jegens klager heeft gedragen kennelijk ongegrond.