klager stelt dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door hij hem in de media heeft aangewezen als mogelijke dader van een moord waarvan de cliënt van verweerder als hoofdverdachte geldt. Hiermee heeft verweerder klager valselijk beschuldigd van moord. De voorzitter oordeelt dat niet is gebleken dat verweerder de grens die een advocaat heeft om de belangen van zijn cliënt te behartigen heeft overschreden. Klacht is kennelijk ongegrond.