Kort voorafgaand aan de zitting heeft klager uitstel gevraagd van de behandeling ter zitting. Als reden voor de aanhouding heeft klager gesteld dat hij om medische redenen niet in staat was ter zitting te verschijnen. Ter staving hiervan heeft klager een verklaring van zijn huisarts overgelegd. Die verklaring is niet alleen gedateerd, maar geeft ook geen uitleg waarom klager niet zou kunnen verschijnen. De raad heeft het verzoek tot aanhouding van de behandeling afgewezen.

De behandeling van het verzet heeft niet geleid tot andere beschouwingen of conclusies ten aanzien van de onderdelen van de klacht dan die van de plaatsvervangend voorzitter. Verzet ongegrond.