In het verzet heeft klager herhaald wat hij in de klachtprocedure naar voren heeft gebracht.

De Raad onderschrijft de beoordeling van de voorzitter.

Uit de in de verzetprocedure toegezonden processen-verbaal van de gehouden zittingen in de zaak van klager blijkt niet dat verweerder uitlatingen over klager heeft gedaan tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak van klager, zoals klager heeft gesteld.

Het verzet is ongegrond.