Klager heeft na de verzettermijn zijn verzetschrift ingediend.

De verzettermijn eindigde op 3 oktober 2012, terwijl het verzetschrift op 30 oktober 2012 bij de Raad binnengekomen is.

Klager stelt dat hij pas op 16 oktober 2012 kennisgenomen heeft van de beslissing van de voorzitter en dat hij aanneemt dat dit komt vanwege het feit dat de postbesteller het afhaalbericht in de brievenbus van zijn oude huisadres en niet van zijn nieuwe huisadres heeft gedaan.

Vaststaat dat klager zijn verhuizing niet aan de Raad heeft doorgegeven. Deze omstandigheid alsmede het feit dat de voorzittersbeslissing klager wellicht daardoor niet binnen de verzettermijn heeft bereikt, zijn voor risico van klager.

Het verzet wordt niet ontvankelijk verklaard.