Het verzet is ongegrond. Klagers verwijt dat verweerster zijn brief, waarvan zij meende dat die mogelijk moest worden opgevat als een beroepschrift zodat een ander orgaan wellicht bevoegd was, niet tijdig – want niet zo spoedig mogelijk - heeft doorgestuurd is innerlijk tegenstrijdig met de klacht dat zij zijn brief überhaupt niet door had mogen sturen. Dit verwijt zal de raad dan ook om die reden buiten behandeling laten. Klagers verwijt dat verweerster hem onnodig op kosten heeft gejaagd heeft klager voor het eerst opgevoerd in verzet. In zijn mail van 8 februari 2012 aan de deken heeft klager daaromtrent alleen een vraag gesteld. Dit aspect heeft de voorzitter dan ook in haar beslissing terecht buiten behandeling laten.