Klacht betreffende het optreden van verweerster als advocaat van klagers wederpartij. Verweerster heeft een alimentatieverzoek bij de rechtbank ingediend, dat is gevolgd door een beschikking van de rechtbank. Verweerster heeft de beschikking aan de deurwaarder gestuurd met uitsluitend het verzoek de beschikking te betekenen. De deurwaarder heeft een fout gemaakt en een veronderstelde achterstand in betalingen – die er niet was – in het betekeningsexploot verwerkt. Klacht dat verweerster haar macht als advocaat heeft misbruikt door de deurwaarder in te schakelen en een niet bestaande vordering te laten opnemen in het exploot van betekening en bevel. Verweerster heeft de deurwaarder niet onjuist geïnformeerd. Zij heeft geen opdracht gegeven bevel tot betaling te doen dan wel een bedrag te incasseren. De door de advocaat te betrachten zorgvuldigheid gaat niet zover dat hij een door de deurwaarder uit te brengen betekeningsexploot vooraf op juistheid dient te controleren. De advocaat mag afgaan op de door hem verstrekte opdracht.

Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.