Verweerder heeft de behartiging van de belangen van klagers voormalige echtgenote overgenomen van een andere advocaat. Bij aanvang van de behandeling heeft verweerder met een brief bij klager geïnformeerd naar de voortgang van de verkoop van de voormalige echtelijke woning. Klacht dat de brief onnodig is gestuurd daar volgens klager zijn voormalige echtgenote van alle ontwikkelingen op de hoogte was, zodat de voormalige echtgenote onnodig op kosten is gejaagd. Klacht kennelijk ongegrond. In het verzet zijn stukken in het geding gebracht die handelingen van verweerder en verwikkelingen betreffen die dateren van na de afsluiting van het onderzoek van de deken. Deze worden buiten beschouwing gelaten. Verzet ongegrond.