Klacht tegen de maatschap van de voormalig advocaat van klaagster, in hoofdzaak gericht tegen de wijze van declareren, het uitbrengen van een dagvaarding wegens niet betaald gebleven declaraties en het weigeren van afgifte van dossiers. De klachten met betrekking tot declareren en dagvaarden berusten niet op de feiten. De kantoorgenoten van de behandelend advocaat waren niet tot afgifte van dossiers verplicht, omdat zij de zaak niet inhoudelijk behandelden en omdat het verzoek tot afgifte niet aan hen was gericht.

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring door voorzitter wegens te late indiening van de klacht gegrond, nu aannemelijk is dat klager pas in augustus 2011 kennis heeft gekregen van het handelen en nalaten van verweerder waarover klaagster thans klaagt.

Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet langer met klager te willen overleggen over door hem gewenste weigeren. Van de wijze waarop verweerster haar werkzaamheden heeft neergelegd kan verweerster geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt.

Klacht van klaagster en haar gemachtigde tegen de voormalig advocaat. De klacht heeft 27 onderdelen. Een deel heeft betrekking op het in overleg met klaagster en dus bewust uitbrengen van een dagvaarding naar de verkeerde instantie. Er is geen sprake van een beroepsfout omdat klaagster op de hoogte was. Klachten met betrekking tot de declaraties zijn ongegrond omdat verweerder zijn tarief in de eerste opdrachtbevestiging aan klaagster heeft bevestigd en dergelijke bevestiging volstaat voor alle opvolgende zaken die vervolgens voor...

Voorzittersbeslissing. Klager verwijt verweerders dat zij klagers integriteit in twijfel hebben getrokken en zich (onnodig) grievend over hem hebben uitgelaten. Kennelijk ongegrond.

Klagers niet-ontvankelijk in hun beroep omdat zij hun beroepschrift te laat indienden.

Verwijzing naar een andere deken omdat de klacht is ingediend tegen de deken zelf.

Klager niet-ontvankelijk in hun beroep omdat zij hun beroepschrift te laat indienden.

Verwijzing naar een andere deken omdat de klacht is ingediend tegen de deken zelf.