Naar boven ↑
Uitloggen

NOvA Tuchtrecht Updates is een open access platform van de NOvA en bevat alle relevante disciplinaire uitspraken van het Hof en Raden van Discipline. Het wordt dagelijks geactualiseerd en met de tweewekelijkse e-nieuwsbrief blijft u volledig op de hoogte. NOvA Tuchtrecht Updates maakt deel uit van de Rechtspraak Updates van Boom juridisch.

Reset filters
    • Uitspraken van/op tot
3.243 resultaten

Rechtspraak

TR 2013-1278

Overgegaan tot executiemaatregelen terwijl op voorstellen van klager ter zake van een ander geschil tussen partijen niet is ingegaan. Schending gedragsregel 23 lid 2 door, na ontvangst van de hoofdsom, zonder waarschuwing ter zake van de niet betaalde exploitkosten executoriaal beslag te leggen, waarvan de kosten het te incasseren bedrag ver overstegen. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 04-03-2013

Rechtspraak

TR 2013-0677

Niet gebleken dat verweerder de benodigde werkzaamheden voor het in gang zetten van een minnelijk traject schuldhulpverlening heeft verricht, terwijl naast het reeds in rekening gebrachte bedrag van € 202,30 wel een slotdeclaratie ten bedrage van € 1.068,56 aan klaagster is verzonden.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 04-03-2013

Rechtspraak

TR 2013-1440

Niet gebleken van kennelijke misslagen bij de behandeling van complexe echtscheidingszaak. Niet gebleken dat verweerster bedoeling had klaagster financieel uit te putten en niet gebleken dat de facturering niet correct was.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 04-03-2013

Rechtspraak

TR 2013-1112

Niet gebleken van grove beroepsfouten. Dat klager achteraf ongelukkig is met het bereikte resultaat betekent niet dat verweerster ondeugdelijk en tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gepresteerd.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 04-03-2013

Rechtspraak

TR 2013-0940

Van het feit dat verweerster geen schriftelijk advies heeft uitgebracht, kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt, omdat zij haar werkzaamheden plotseling op verzoek van klaagster moest neerleggen. Niet gebleken dat verweerster onvoldoende dossierkennis heeft opgebouwd, dat zij ten onrechte geen contact heeft opgenomen, noch dat zij is tekort geschoten door klaagster verkeerd voor te lichten over de termijn voor het instellen van een procedure.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 04-03-2013

Rechtspraak

TR 2013-1632

Volgens vaste jurisprudentie van het Hof van Discipline komt aan een advocaat een ruime mate van vrijheid toe voor het – in overleg met zijn cliënt – te voeren processuele beleid. Alleen wanneer er sprake is van een kennelijk onjuiste aanpak kan een tuchtrechtelijke maatregel geïndiceerd zijn.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 25-02-2013

Rechtspraak

TR 2013-1597

Niet gebleken dat de zaak ondeskundig en onzorgvuldig is behandeld, noch dat excessief is gedeclareerd. De declaratie was gebaseerd op de door de Raad voor Rechtsbijstand aan klaagster opgelegde eigen bijdrage. Geen aanleiding om het dossier over te dragen, aangezien het dossier was gesloten voordat verweerster het kantoor verliet.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 25-02-2013

Rechtspraak

TR 2013-1140

Het is de taak van een advocaat zijn cliënt te wijzen op de kansen van een bepaalde procedure en de risico’s daarvan en hem op basis daarvan duidelijk schriftelijk te adviseren. Door (vele jaren na het ongeval waarop de zaak betrekking heeft) een conceptdagvaarding op te stellen – daarmede aangevende proceskansen aanwezig te achten – maar vervolgens ondanks opdracht daartoe van de cliënt niet tot dagvaarden over te gaan, is tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. De recente tuchtrechtelijke veroordelingen van...
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 25-02-2013

Rechtspraak

TR 2013-0973

Dat door verweerder een beroepsfout is gemaakt impliceert niet dat verweerder zich niet zou hebben gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt, nu hij daarvoor de verantwoordelijkheid aanvaardt.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 25-02-2013

Rechtspraak

TR 2013-1306

De raad acht het begrijpelijk dat verweerder niet aanstonds tot dagvaarden is overgegaan, maar in eerste instantie heeft aangestuurd op een regeling, nu er bepaaldelijk een procesrisico aanwezig was. Dat verweerder daarna circa 8 maanden heeft gedaan over het opstellen van een conceptdagvaarding is weliswaar lang geweest, maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, nu er enerzijds daarvoor redenen aanwezig waren en anderzijds klager daarvan geen nadeel heeft ondervonden.
Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 25-02-2013